[ 現在のページに戻る ] [ 次の発言へ ] [ 前の発言へ ] [ 過去のログへ ] [ 大昔のログへ ] [ 検索 ]

12745(2015/09/24 00:20)ショットシェルリロードを考える(3)プレスの調整 from 神田橋博士
使い方の中でも実際の作業はプレスを見ればすぐ分かると思いますので,同じ使い方でも
調整のことを書いてみることにします.

散弾実包で調整代があるのは,クリンプです.なので,プレスの調整というと
基本的には,ハンドロードした実包が,もともとその装弾を買ったときのクリンプ状態に
なるようにするということになります.

で,前稿の(1)Lee Loader ですが,これは押し加減で調整することになりますし,
(2)Load-All も同様です.いくらやっても dish(クリンプ口が凹む)するときは
ショットが少ないということですし,出っ張るときは多いということになります.

散弾の難しい点はこのようにコンポーネントの組み合わせ(ショットの量も含む)で
最適なところ,あるいは妥協可能(苦笑)な落としどころに到達することです.
もちろんライフルも性能を追っていくときに組み合わせ(量も含む)
が大事なのは同じですが,ライフルの場合は例えば薬量がおかしくても,
ぱっと見では性能は分からないと思います.

でも散弾の場合はクリンプを見れば,コンポーネントのバランスが
とれているかは(コンポーネントのバランスが必ずしも性能を表すわけではないが,
バランスが悪ければ性能は期待できないとは言える)一目で分かるのですね.
まずは見た目が大事なのです.笑

ちなみに調整に話を戻しますと,(3)のMEC はきちんと調整しておかないと,
クリンプがきつすぎてボディが座屈したりすることもあるので,注意が必要です.
基本的にはクリンプを少しずつきつくしていく方向に調整することになるでしょう.

あともう一つロンデル部のリサイズも sizemaster のようにコレット式のリサイザーを
持っているプレスだと,若干調整代があります.が,普通はデフォルト設定で
大丈夫だと思います.(もしずれたり,分解清掃した場合は,きちんとあわせる
必要があるかも知れません)もちろん Load All や MEC 600 のようなリング式の場合は
調整箇所はありません.

あ,そうそう,一つ使い方で思い出しました.スタークリンプの場合は6つ折りと
8つ折りがありますが,クリンプスタータで折り込み始めるときは,まずはスタータが
6つ折りと8つ折りで違うということと,折り込みの谷と山もスタータと hull であわせなければ
なりません.Load-All の場合はステーションが 12GA の場合8つ折りが手前,6つ折りは
奥になります.MEC の場合はクリンプスタータがスピンデックスという取り外しが
簡単にできる部品になっていて,これ自体を入れ替えます.山と谷の位置は,Load-All の場合,
折り込まれているところを手前におきますが,MEC の場合はスピンデックス本体が適切な角度に
薬莢の口に押されて勝手に回転するので,特に角度は気にしなくて大丈夫です.

余談ですが,某銃砲店のブログで Load All の使い方を説明しているのがあって,
プライミングステーションの組み方も,クリンプスタートの仕方も間違っていて
もちろん最後のクリンプもちゃんと出来ていないのに,「出来ました」と
書いてあるのを見つけてびっくりしました.間違ってるままにすると
それを見ている人も,それが正しいと思ってしまうと思ったので,コメントしようと
しましたが,コメントが付けられる仕組みになっておらず,どうしたものかと思っています.
わざわざ電話して,イヤ〜な感じに聞こえても困りますし.

このように銃砲店でさえ間違っていることがありますので,散弾リロードをされる
方は多くの情報をご覧になって,どれが正しいかを見極めてください.
今は youtube とかで見れますから,使い方もいくつもの動画を見れば分かると思います.
(そして間違っている人がいるのも分かります)

というわけで,このくらいでよろしいでしょうか?他に要望があれば書いてみます.

12744(2015/09/21 21:44)ショットシェルリロードを考える(2)プレス from 神田橋博士
道具と使い方というリクエスト(?)をいただきましたので,道具の中でも
メインのプレスについて書きます.

スラグの方は必要ありませんが,散弾の場合はスタークリンプを念頭にレシピが
出来ているので,プレスが必要です.プレスにはだいたい3通りあります.

(1)Lee Loader
実はもう散弾用は製造されていないのですが,ライフル用のはありますから,だいたいどんなモノかは
わかると思います.コンパクトですし年間数箱しか作らないのであれば,これが一番いいと思いますが,
今となってはオークションで入手するなどの方法しかなさそうです.ハンドロードに
必要な時間はそこそこかかります.クリンプの時は手が痛くなる人がいるかも知れません.

(2)Lee Load-All 2
作るのが年間に500発くらいなら,これがベストです.見た目に反して
耐久性は結構あって,壊れたという話はあまり聞きません.
私も十年以上使っていますが,未だに完動です.周りでは
20年以上使っている人も多いです.6スタークリンプも8スタークリンプも出来ます.
ただしクリンプが戻るシェルがたまにあるらしく,その場合は
ロールクリンパをかけると戻りにくくなります.(イタリアのプレスはこんな仕組みです)

(3)MEC
かなりの数をハンドロードするとか,数はそこそこでももう一生プレスは買わないというのであれば
MEC のがいいと思います.600 Jr. が米国では最もポピュラーですが,リサイズの
がリング式なので,それだと Load-All と同じなので,個人的にはもうちょっと
がんばって Sizemaster にするといいと思います.Super Sizer と同じ仕組みで
リサイズするので,特に自動銃を使っている人にはお勧めできます.上下二連なら
問題は起きないかも知れませんが.

もしコンポーネント(雷管,火薬,ワッズなどの部材)が,市販装弾に比べて安くて
ハンドロードが一般的なのであれば,プログレッシブなども検討したいところでは
ありますが,残念ながらそうではないので,プレスとしては以上のが代表的な
選択肢と言えるかと思います.

12743(2015/09/21 21:14)見ておられる方 from 神田橋博士
は,いらっしゃるのでしょうかね〜.ではとりあえずそのくらいまで書いてみます.

12742(2015/09/21 20:09)このレポートを静かに愛読されいる方々には from HIRO
次に気になるのは、用意すべき道具の種類

その続編は、それらの使い方あたりではないかとおもいますが?

12741(2015/09/20 09:01)始めてはみたものの.... from 神田橋博士
というわけで,始めてはみたものの,なんか勝手に書いてるブログみたいな
内容になってしまいました.ここは談話室なので,このフォーマットは
どうなのかなぁと思っています.こんな話してよ,とか言ってもらった方が
需要にあったことが書けて(可能ならですが)いいのではないかと.

12740(2015/09/19 13:39)ショットシェルリロードを考える(1)モチベーション from 神田橋博士
HIROさんがそうおっしゃるのであれば,すこしづつ書いてみることにします.
ただ私も勉強中ですので,すでに実践されておられる方なら,こうした方が
このように良くなるよ,とか思い当たることも多いと思います.アドバイス
よろしくお願いします.

さて初回は「モチベーション」です.市販品がいろいろあるのに,なぜ
わざわざハンドロードするのか,ということですね.

(1)コスト
市販装弾はコスト的にはどれもそれほど大きくは変わらないと思います.要するに
クレー装弾も狩猟装弾も,載せているショットの量や薬量などが違ってはいても
値段が何倍にもなる程の差はないのです.ですが,実際の販売価格は全く違います.
ものによれば10倍くらい違いますね.ハンドロードの場合のコストは一個あたりの部材の
使用量に比例しますが,先ほど述べたようにそれほどの差はないので,クレー装弾でも
マグナム狩猟装弾でも値段はそれほど大きくは変わりません.

個々に考えてみると,消耗品としては
雷管:1個20円から25円(私の場合は22円)
火薬:例として Longshot (12k円/LB)を28gr使うとすれば48円
ワッド:私のは古いので安かったですが,今WAA12Rコンパチを国内調達すると10円位みたいです.
散弾:1kgあたり700円くらいですので,1-1/2oz なら30円.
で,合計110円となります.クレー装弾の場合は薬量と散弾が少なくなりますが,それでも
90円くらいだと思います.市販クレー装弾は40円くらいでしょうから,作っても
意味がないのですが,狩猟装弾だと200円から400円くらいしますので,市販されている
もののなかで高いもの(マグナムとか)をコピーするとなればライフルなみの十分な動機
となり得るでしょう.
ただしお道具代もそこそこかかりますから,どのくらいで回収できるか考えてみると
いいと思います.

(2)珍しい弾を作る
実用的なのかどうかは別として,3号から5号をミックスした弾を作ってみようとか
そういうあまり市販されていないような弾を作りたいのであればハンドロードの意味は
あります.でもショットの種類だけで重さ(体積)は変わらないのであれば,薬量を
いじる必要性もそれほどないので,市販装弾のショットだけを入れ替えるほうが
楽なのでは?と思われるかも知れません.(火薬を取り出してしまうと法律に触れる可能性があります)
しかしクリンプを外して,ショットを入れ替えて,また口を閉じるというのは
なかなかきれいにはいきません.多分1から作った方が簡単です.

(3)弾作りを楽しむ
そのうち述べたいと思いますが,ライフルリロードと違う難しさがあります.しかし
一度プレスの調整やレシピが出来上がれば,ライフルほどの精密性はありませんので
ガチャンガチャンと作れて楽しいです.この作るという行為が楽しめれば,コストの面も
相まって,ハンドロードの価値は上がります.しかしもしこの作業が義務感を伴う,
すなわち「撃つための弾作り」なのであれば,多少コストが掛かっても
市販装弾の方が結局は正解でしょう.「弾作りのために撃つ」くらいの人
(さすがにそこまでいくと変人?)ならハンドロードですね.笑

12739(2015/09/19 09:59)いえいえ from HIRO
これから始めようという方には、きっと参考になる情報を、沢山お持ちと思いますよ。

何しろ、実践をされているのですから。

12738(2015/09/19 00:22)スラグはやってる人多いですね from 神田橋博士
スラグだと研究すれば何らかの成果が得られる可能性はありますが,
散弾の場合は期待できませんから,なおさらやってる人はいないのでしょうね.
私が知る範囲では黒色火薬でクレー射撃をするのにハンドロードしてる人はいました.
まあ,号数ミックスとか,市販では入手が難しいものが作れる利点はあるのですが,
あまり実用的な意味が見いだしにくいところですね.

でも単純に弾作りは楽しくて,私は今では
「撃つためにリロードするのか,それともリロードするために撃つのか」
分からなくなってきたりしてます.笑

>HIROさん
講座が出来るほど,経験値ないですよ〜.

12737(2015/09/18 14:28)サボットのリロード挫折組です from Farfadset
銅弾黎明期にサボットのリロードをしておりました。

定番のバーンズ弾頭に始まり、入手できなくなってからは45口径と55口径の
マズルローダー用の弾頭へシフトしました。当時は今以上に知識がなく、
精度はもとより横転弾の続出に頭を悩ませ、購入していた資材を使い切った後
そのまま挫折してしまいました。

今考えるとある程度原因は想像できますが、解決を求めず挫折して正解だったと思います。
しがない庶民には費用対効果が大切ですから(笑)

神田橋博士さんのおっしゃるとおり、行為を楽しめる方しか続けられないのでしょうね。

12736(2015/09/18 08:52)面白いとは思うのですが from 神田橋博士
散弾のリロードってやってる人は今はほとんどいないかも知れませんね.
昔はみんな手詰めしてたと聞いてますが.

コストは消耗品だけで一発百円くらいはかかるので,クレー装弾としては全く無意味ですし,
もちろん試合には決まった装弾を使うことになっているので,手詰めは使えません.
狩猟装弾とすれば半額以下かも知れませんが,部材の選択が
難しく,時には勉強代もかかります.(大丈夫と思って買ったモノが使えない場合もある)
もちろん道具代もですね.それをクリアしても狩猟用だと火薬も2年で使い切らないといけないので
数撃つ人じゃないとコスト割れです.

そして何よりの問題は,ライフルと違って
ハンドロードしても何か精度が上がるとか,そういうことはないのです.

というわけで,ただ自分で作った弾で猟をするのが楽しい,そして何より弾作りが楽しい,
という人だけがやってるのでしょう.笑

12735(2015/09/17 00:36)もしかしたら・・・ from HIRO
興味はあるけど、コメントできるだけの知識が無いという方が多かったのかも?とも思います。

少なくとも、私はそうです。
ライフル装弾の市販弾頭によるリロードや、ハーフライフリングよりも一世代昔のスラッグのリロードの知識は有っても、散弾のリロードの知識は皆無でした(^^;)

という訳で、お時間有りましたら、「神田橋博士のショットシェルリロード講座」みたいな論文集(昔お隣に有った「湖東教授のベンチレスト秘伝」みたいな)を、連載いただけると嬉しいです。

宜しくお願いします。
http://www.gunsmith.jp/benchrest.htm?386

12734(2015/09/17 00:09)#12731 についてですが from 神田橋博士
new WAA hull ではパウダーが遊びますが,どうも問題なさそうです.

興味はあったけどコメントには及ばなかったという方がおられると
申し訳ないので,検討結果のご報告まで.

以上です.

12733(2015/09/11 11:29)散弾銃売ります。 from TAKE
ウィンチェスターM70改 410番散弾銃
ステンレス/シンセティックモデルです。
ベディング済みで精度も良く、当たります。
リローディングダイス、薬莢多数、弾頭など必要な物は一式お付けします。
価格は応相談。

北海道での蝦夷鹿猟にお勧めです。
散弾銃ですので、ライフルの技能講習も必要ありません。

12732(2015/09/10 21:00)ドックナビ仕様変更 from kanaya
 本日、ドックナビUを見せてもらいました。
搭載地図も2万5千1が搭載され、1号機より詳しい表示がなされました。
鳥獣保護区(2014)も表示できました。参考になりますね。
表示端末のアンテナも認証のアースリード付きの長めとなりました。
 メーカー品と同等の感度とも聞きました。
最大の目玉は、親端末に中継局(レピーター)機能が追加されたことです。
設定すれば、かなり広範囲にカバーできると思います。
フィールドでのテストは、GPSがバージョンアップから帰ってからになりますが、
機能追加で、期待できそうです。
山の地形にもよりますが、数(台数)が稼げて、中継局相互の位置関係も良ければ、
猟犬の位置把握が広範囲になりそうです。
無線にとって厳しい、枝葉の生い茂る季節には、探査距離が随分短くなりましたが、
首輪の認可出力はアップされていないので、受信機側のアンテナを長尺化し、
表示端末にレピーター機能を追加し探査距離を伸ばしているようです。
早く帰らないかな・・・・現品みたら・・・物欲に火がつきそうでした。
                             kanaya拝
追記 
GPS搭載で狩猟に特化した国内適法品は、現在も本品しかないようです。
他社より、より高度なシステムを用いた適法品もありますが、とても猟に使える値段でないようです。
以下リンクご参考までに
http://www.furuno.co.jp/news/all_category/20150828_001.html
http://www.tracking21.jp/products/glt-02/
http://www.natec-j.com/antenna/hs3000f.htm?c=othersantenna&d=huntantenna

12731(2015/09/03 13:17)new WAA hull from 神田橋博士
こちらの談話室はお初になります,神田橋博士と申します.

散弾リロードに関するお話です.
そろそろ猟期の準備をしようと,Winchester AA の薬莢を集めています.が,
断面を見ると昔の WAA とはベースワッドの構造が違っていて,WAA12R だと
火薬がだいぶ遊んでしまいます.まあ遊ぶのは諦めるとしても,基部構造の所為で
ワッズの下部がきちんと並行にならないことがあるようです.(私が作ったわけでは
なくて,市販されている装弾でそれで変形しているのを見たことがあります.
薬室に入りませんから,要するに不良品ですね)

せっかくなので 1-1/2oz を作ろうとしていますが,そんなわけで現行 WAA には100%の自信が
持てません.昨年までの実績では RXP で OK でしたが,プライマポケットのサイズの
問題があるので,春くらいからこの問題がない WAA をため込んでいたのですが.苦笑
みなさんはこの程度の装弾にはどのような hull をお使いでしょうか.

12730(2015/08/27 06:32)適法GPS from kanaya
諸兄、ご無沙汰いたしております。
猟期前でお忙しいことでしょう。今年もいくつかテストしてみたいことを整理いたしております。
 ここでもご紹介した「国産GPSマーカー」のバージョンアップがなされております。
 小生のものは、メーカー送りとなっており帰っておりませんので評価はまだですが、ご紹介しておきます。
http://www.aeg-hunters.com/_src/sc2061/83j835e838d83o82p.pdf
http://www.aeg-hunters.com/_src/sc2062/83j835e838d83o82q.pdf

12729(2015/04/13 06:39)弾倉の宿命 from ハンターTOSHI
HIROさん、適確なアドバイス有難うございます。
知りたかった事すべてに答えていただけました。まことに有り難うございます。
迷いが有りますと、失中をそのせいにしたくなります。
これで今年も、弾作りに精を出せます。

12728(2015/04/09 14:51)それは弾倉の宿命です from HIRO
マガジンにショルダーを押さえる部分が有っても、今度は反動で弾頭が前進し、AOLが伸びてしてしまいます。
また、弾頭先端の潰れを気にして、FMJを使っても、FMJだと当らないのは勿論のこと、威力も不足する上、AOLが逆にどんどん短くなって行きます。
先端が樹脂でプロテクトされた猟用弾頭でも、弾倉内で前進させると、先端が僅かにひん曲がります。

そこで、AOLの変化を嫌って、弾頭をクリンプしますと、今度は抜弾抵抗のバラツキが大きくなり、初速もバラ付き、グルーピングも劇的に悪化します。

これは宿命ですから、メーカーに何を言っても、改善されることは有りません。
というか、改善そのものが、物理的に不可能です。

では、ユーザーとしては、どうするのが正解かと言いますと、、、

弾倉は近くを撃つ装弾にしか使わない=遠くを撃つ装弾は、たとえ狩猟でも、必ず1発ずつ装填して使う。

・・・結局、これしか無いでしょう。

でもまぁ、300〜500m程度なら、比較的近距離ですから、大物猟用ならば、あまり気にする必要も無いかも?と思いますが・・・
(それが原因で外しまくるほどの大きな悪影響は無いかと、、、)

幸いなことに、1発ずつ装填しなければならないような距離の獲物は、1発ずつ装填でも、何処から撃たれているかも気付かずに、次弾を装填してる間に逃げられることも有りませんしね。。。
(足元撃って一目散に逃げられたら、弾倉から装填してバンバン撃っても、当る距離では無いですし、、)

[ 現在のページに戻る ] [ 次の発言へ ] [ 前の発言へ ] [ 過去のログへ ] [ 大昔のログへ ] [ 検索 ]